KIRIA-PMS-2024-32호

「2024년도 단체급식 대량 조리 로봇 시범사업」

지원과제 모집 공고

대량조리 근로자의 안전확보 및 푸드테크 로봇 기반의 단체급식 실증 효과성과 경제성 분석을 위한「단체급식 대량 조리 로봇 시범사업」지원과제를 다음과 같이 모집하오니 참여를 희망하는 기관 및 기업 등은 절차에 따라 신청하여 주시기 바랍니다.

2024년 7월 1일

한국로봇산업진흥원장

1. 사업개요

□ (사업명) 단체급식 대량 조리 로봇 시범사업

□ (사업목적) 대량조리 근로자의 안전확보 및 푸드테크 로봇 기반의 단체급식 실증 효과성과 경제성 분석을 통해 대량조리 현장의 안전성과 효율성 증대 견인 및 로봇 시장 확대

□ (사업내용) 대량급식 조리환경 內 푸드테크 로봇 실증 및 효과성 검증을 위한 솔루션 제안 기반 로봇 융합모델 검증 및 실증 지원

□ (과제 수행기간) ‘24. 9월 ~ ‘25. 11월 (약 15개월)

* (1단계) ’24. 9.~12. (4개월) / (2단계) ‘25. 1.~11. (11개월)

* 과제 연차평가(’24.12) 결과에 따라 계속 진행여부 결정 예정. 1단계 결과물이 미흡하거나 2단계 계획(안) 실현이 불가할 것으로 판단될 경우 지원대상에서 제외 가능

□ (지원규모) 국비 총 20억원 내외 규모, 총 3개 과제 내외 선정(1단계)

2. 지원분야 및 대상

□ (지원분야) 대량급식 시설 내 조리로봇 활용 조리지원이 필요한 취반, 국·탕, 볶음, 유탕 공정 분야 대상 푸드테크 로봇 지원

ㅇ 공정별 전체 조리과정 중 일부 필요한 작업에 로봇을 대체하여 로봇 효과성 및 대체 경제성 분석 지원

구분	주요 내용	예시
취반 공정	ㅇ 원곡 이동 및 투입, 세미(불량검출), 계량, 계수, 이송, 적재 중 일부 작업 로봇 실증 지원
국·탕 공정	ㅇ 사전작업(물 투입 및 가열), 재료 투입, 교반 작업 중 일부 작업 로봇 실증 지원
볶음 공정	ㅇ 사전작업(예열), 재료 투입, 교반, 소분 계량 작업 중 일부 작업 로봇 실증 지원
유탕 공정	ㅇ 사전작업(예열, 원재료 준비), 재료 투입, 유탕, 계량, 탈유, 배출 작업 중 일부 작업 로봇 실증 지원

* 조리흄 유발 및 근골격계 질환 발생 작업공정 우선 지원하며, 최소 2가지 공정 실증 필수

** 기재된 취반, 국·탕, 볶음, 유탕 공정 외 컨소시엄에서 기타 공정 제시 가능. 단, 적절성 여부는 평가위원회에서 결정

□ (실증내용) 대량조리 현장 분석 및 로봇 서비스모델 설계 이후, 현장맞춤 로봇 실증 및 데이터 분석하는 연차 사업(1~2단계) 진행

(1단계, ‘24) 대량조리 현장분석 및 모델 설계	□	(2단계, ‘25) 현장맞춤 로봇 실증 및 데이터 분석
▸급식시설 현장 분석 및 요구사항 파악 ▸맞춤형 푸드테크 로봇 융합모델 설계 ▸식수인원 기반 실증 데이터 수집 계획 ▸서비스로봇 제작(입고) 및 인프라 구축		▸현장맞춤형 서비스 로봇 도입 및 실증 ▸로봇 실증을 통한 데이터 분석(효과성, 경제성)

□ (지원대상) 수요처, 공급기업(로봇기업, SI기업), 기관 및 협·단체 간 컨소시엄

ㅇ (컨소시엄 구성) 주관기관을 중심으로 참여기관을 추가하여 구성

- (주관기관) SI기업/로봇기업(로봇 통합관제)/기관 및 협·단체(활용모델 구현 총괄)

- (참여기관) 수요처(대량급식시설 보유기관), 공급기업(로봇 및 SI기업)

* 수요처: 다종로봇 활용 실증이 가능한 대량조리시설 보유 학교/기관/기업 등

* 주관 및 참여기관 각 1개 기관 참여 필수

* 실수요처에 2대 이상 로봇이 도입될 경우, 푸드테크 로봇 연계 통합관제시스템 구축이 가능한 SI기업·로봇기업 참여 필수

* 기타 기업/기관, 연구기관, 대학 등 필요시 참여기관으로 컨소시엄 구성 가능

< 컨소시엄 체계 >

예시①

주관기관		참여기관
SI기업/ 로봇기업		수요처

예시②

주관기관		참여 기관		참여 기관
기관 또는 협·단체		수요처		SI기업

예시③

주관기관		참여 기관		참여 기관
SI기업/ 로봇기업		수요처		기관 또는 협·단체

예시④

주관기관		참여기관			참여 기관
SI기업/ 로봇기업		대표 수요처	실수요처 1, 2		기관 또는 협·단체

ㅇ (구성요건) 주관/참여기관별 요건에 적합한 기관으로 구성

* (대상기관) 법인 기업·기관을 대상으로 하며, 개인사업자는 사업 취지를 고려하여 제외

- 주관 및 참여기관 각 1개 기관 참여 필수

* (SI기업) 다종로봇 연계 통합관제시스템 구축 등 관련 SI 역량을 보유한 기업

* (수요처) 푸드테크 로봇 활용 실증 및 도입이 가능하며, 대량급식시설을 보유한 기관/기업/지자체 등(중소·중견기업, 대기업, 국가기관/지자체/공공기관, 기타 비영리기관 등)

* (로봇기업) 로봇제품을 보유하고 실증할 로봇 기업

* (유관기관) 타 기업/기관, 연구기관, 대학 등은 필요시 컨소시엄 구성 가능

* (스타트업) 접수마감일까지 설립이 완료된 경우 지원 가능(창업 예정기업 불가)

3. 지원 규모 및 내용

□ (지원규모) 1단계, 총 3개 내외 과제 및 총 20억원 내외 규모 지원

ㅇ 단계별 70% 국비 지원으로 과제당 9억원 내외 지원

- (1단계) 과제당 7억원 내외, (2단계) 과제당 2억원 내외

* 정부예산(안), 접수된 총 지원과제 수, 과제별 수요처 수, 긴급한 내·외부 정책 변화 등을 감안하여 사업비조정위원회 검토 후 최종 지원과제 수 및 지원규모 조정 가능

** 사업비 지원 규모는 선정평가 결과에 따라 컨소시엄별 차등 지급될 수 있음

*** 지원 규모는 국비 기준이며, 전체 사업비의 30% 이상 민간부담금 부담 필수

**** 사업비 상세 구성기준은 ‘(별첨) 단체급식 대량 조리 로봇 시범사업 안내서’ 참고

□ (지원조건) 1단계 연차평가 시점까지 로봇 제작 및 인프라 구축(도입 구역 기반 공사 등)이 가능하며, 2단계 종료 시점까지 과업 수행 완료(통합관제 연동 로봇 활용 조리 공정 2개 이상 실증) 가능한 컨소시엄

ㅇ (로봇실증) 사업 종료시점까지 통합관제시스템과 연동된 로봇 활용 조리공정 최소 2개, 실수요처별 로봇 최소 1~2대 이상 실증 완료 필수

ㅇ (예외사항) 불가피한 사유로 하기 조건을 만족하지 못하는 경우 평가위원회에서 타당성 검토 후 선정(인정) 여부 결정

- (컨소시엄 구성) 불가피한 사유로 SI기업이나 협·단체가 주관기관을 맡을 수 없어 수요처 등이 주관기관이 되어야 하는 경우

ㅇ (사업비 구성) 단계별 전체 사업비의 30% 이상 민간부담금 매칭이 가능한 컨소시엄

- 컨소시엄 내 부담 비율은 자율 설정이며, 현금 편성만 가능(현물 매칭 불가)

□ (공모 방식) 자유 공모 방식으로 지원

ㅇ (자유공모) 다종·다수 푸드테크 로봇 활용 실증이 가능한 주관기관이 컨소시엄을 구성하여 과제 수행계획을 수립 및 제안하여 수행

□ (지원내용) 대량조리 현장 분석 및 로봇 활용모델 설계를 우선 지원하고 현장맞춤형 로봇 융합모델 제작 및 실증 지원

단체급식 현장분석 및 현장맞춤 융합모델 설계

1단계

ㅇ (지원내용) 수요처 분석, 맞춤형 로봇 설계 등 서비스로봇 모델 분석·설계 및 로봇 제작 비용, 수요처 내 로봇 도입을 위한 인프라 구축 비용

- 로봇 연관 협회, 기타 협·단체 등 전문기관을 활용하여 로봇 융합모델 발굴 및 데이터 수집 계획 총괄 검토

ㅇ (결과물) 현장분석 내용이 포함된 푸드테크 로봇 활용모델 설계(안), 실증 시나리오 및 효과성 검증 계획(안), 로봇 시제품

* (예시) 400식 단체급식 대상 로봇 활용모델 설계(안), 공정별 로봇 투입 효과 검증(안)

현장맞춤 로봇 융합모델 실증 및 로봇 활용 데이터 분석

2단계

ㅇ (지원내용) 수요처 맞춤형 로봇 활용모델 실증 및 식수인원별(또는 메뉴별) 데이터 검증 비용

ㅇ (결과물) 조리 로봇 융합모델 실증 결과보고서(실증 결과 및 시사점 등), 대량 급식 데이터 분석 및 활용(안), 로봇 활용 효과성·경제성 분석 결과보고서

< 일정별 결과물 도출 일정(안) >

구분	추진업무	추진 일정
		‘24년 3분기			‘24년 4분기			‘25년 1·2분기			‘25년 3·4분기
1단계	급식시설 현장분석 및 요구사항 파악
	맞춤형 푸드테크 로봇 융합모델 설계
	식수인원 기반 실증 데이터 수집 계획(안)
	현장맞춤형 서비스로봇 제작 및 인프라 구축
	진도 실적보고서
2단계	자체 및 현장 시운전
	서비스 로봇 활용모델 실증
	최종 실증·데이터 결과보고서

4. 유의사항 및 선정제외

□ 유의사항

ㅇ 각 단계별 협약기간 종료 시까지 다종·다수 로봇 실증 및 통합관제시스템 구축 등 사업 목표 달성이 가능한 제품 및 서비스에 한해 신청 가능

ㅇ 국비는 재정 조기집행을 위해 과제 협약 후 지급 예정이나 단, “이행보증보험” 제출 필수(미제출시 선정 취소)

□ 선정제외

ㅇ 신청 내용이 과제 목적, 특성, 공고내용 등에 적합하지 않은 경우

ㅇ 동일한 사업내용으로 중앙정부 또는 지자체의 타 실증 사업을 수행 중에 있는 경우

ㅇ 실증 가능한 제품이 없어 연구개발 성격인 과제이나, 공고일 현재 유사한 내용으로 과제를 旣추진하고 있는 경우

ㅇ 주관기관, 참여기관, 주관기관의 장, 참여기관의 장, 총괄책임자 등이 접수 마감일 현재 국가연구개발사업에 참여제한을 받고 있는 경우

ㅇ 사업계획서 및 제출 서류가 미비하거나 거짓으로 작성된 경우

ㅇ 이행보증보험증권을 국비 지급 요청 시점까지 제출 불가한 경우

ㅇ 민간부담금(현금) 매칭이 불가능한 컨소시엄

ㅇ 1단계 연차평가 시, 결과물이 미흡하거나 2단계 계획 실현이 불가하다고 판정될 경우

ㅇ 사전지원제외 대상에 해당되는 경우

구분	사전지원제외	사후관리
검토 기준	1. 기업의 부도 2. 세무당국에 의하여 국세, 지방세 등의 체납처분을 받은 경우 * 단, 중소기업진흥공단 및 신용회복위원회(재창업지원위원회)를 통해 재창업자금을 지원받은 경우와 신용보증기금 및 기술신용보증기금으로부터 재도전기업주 재기지원보증을 받은 경우는 예외로 한다 3. 민사집행법에 기하여 채무불이행자명부에 등재되거나, 은행연합회 등 신용정보집중기관에 채무불이행자로 등록된 경우 * 단, 중소기업진흥공단 및 신용회복위원회(재창업지원위원회)를 통해 재창업자금을 지원받은 경우와 신용보증기금 및 기술신용보증기금으로부터 재도전기업주 재기지원보증을 받은 경우는 예외로 한다 4. 파산․회생절차․개인회생절차의 개시 신청이 이루어진 경우 * 단, 법원의 인가를 받은 회생계획 또는 변제계획에 따른 채무변제를 정상적으로 이행하고 있는 경우는 예외로 한다 5. 사업개시일 이후 3년 이상 경과하였고 최근 2년 결산 재무제표상 부채비율이 연속 1,000% 이상인 기업 * 한국채택국제회계기준(K-IFRS)을 적용함에 따라 부채비율 및 유동비율에 문제가 발생한 경우에는 일반기업회계기준(K-GAAP)을 적용하여 부채비율 및 유동비율 판단 가능. 이 경우, 연구개발기관은 부채비율 및 유동비율 판단을 위해 추가적인 회계기준에 따른 자료를 전문기관에 제출하여야 하며, 한국채택국제회계기준과 일반기업회계기준을 혼용할 수 없음 6. 최근 결산 기준 자본전액잠식 * 한국채택국제회계기준(K-IFRS)을 적용함에 따라 자본전액잠식이 발생한 경우에는 일반기업회계기준(K-GAAP)을 적용하여 자본전액잠식 여부 판단 가능. 이 경우, 연구개발기관은 자본잠식 여부 판단을 위해 추가적인 회계기준에 따른 자료를 전문기관에 제출하여야 하며, 한국채택국제회계기준과 일반기업회계기준을 혼용할 수 없음 7. 외부감사 기업의 경우 최근년도 결산 감사 의견이 “의견거절” 또는 “부적정”	다음 각 호의 사항 중 2개 이상에 해당할 경우 사후관리대상으로 한다 1. 최근년도말 부채비율이 500% 이상 2. 최근년도말 유동비율이 50% 이하 3. 부분자본잠식 4. 직전년도 이자보상비율이 1.0배 미만 5. 최근 2개년도 계속 영업이익 적자 기업 6. 외부감사 기업의 경우 최근년도 감사의견이 “한정”
조치	◦ 수행기관, 수행기관의 장, 총괄책임자의 경우 “사전지원제외 대상”으로 처리	◦ 신규평가시 평가위원회에 “사후관리대상”에 해당됨을 보고 ◦ 지원과제로 확정된 경우 “사후관리대상과제”로 등록하여 관리하고, 해당과제에 대한 진도점검시 해당기업 또는 해당자에 대해 재심사를 실시 - 재심사 결과 “사전지원 제외” 대상에 해당된 경우, 현장조사 또는 평가위원회 심의를 거쳐 계속지원여부를 결정

※ 선정제외 사유 해당 여부는 접수 마감일 기준으로 판단하며, 선정 이후라도 해당 사실이 발견되는 경우에는 선정이 취소될 수 있음

※ 본 사전지원제외 및 사후관리 대상 기준의 경우「지능형 로봇 보급 및 확산사업 관리지침」과 차이가 있어 ’단체급식 대량 조리 로봇 시범사업‘에 한하여 적용되며 우선함

5. 선정 절차 및 방법

□ 사업 수행 절차

신규공고 (‘24.7.)	⇨	과제 선정 (‘24.8.)	⇨	1단계 협약 및 사업착수 (‘24.9.~12.)
KIRIA		평가위원회 (서면, 현장, 발표)		KIRIA (수행기관)
				⇩
결과평가 (‘25.11.)	⇦	2단계 협약 및 사업착수 (‘25.1.~11.) * 중간점검(7월)	⇦	연차평가 (‘24.12.~’25.1.)
평가위원회		평가위원회		평가위원회

* 1단계 연차평가(’24.12.)를 통해 2단계 연계 지원 여부 확정

* 제시한 계획(안) 실현이 불가할 것으로 판단될 경우 지원대상에서 제외 가능

□ 선정 절차

사업 공고		신청접수 및 사전검토		선정평가								과제 선정
				1단계		2단계		3단계		4단계
				서류 심사 (서면)		현장 심사		발표평가 및 사업비 심의		최종 평가 및 사업비 확정
‘24.7		‘24.8		‘24.8								‘24.9
KIRIA		KIRIA		평가위원회								KIRIA

□ 평가 방법

ㅇ (평가 주체) 1단계 접수 과제 필수 제출서류 및 재무심사 등 사전검토를 실시하고, 2단계 서류 및 발표평가는 선정평가위원회* 구성

* 학회‧공공기관 등 추천을 받아 로봇‧표준, 규제 및 수요분야 산‧학‧연 전문가 5명 내외로 구성(비공개)

ㅇ (사전검토) 진흥원 과제 담당자가 필수 서류의 적격성* 여부 검토

* 제출 서류 확인 및 컨소시엄 구성요건 등 신청 자격 등 사전 검토

ㅇ (❶서류심사) 사전검토 완료 신청서 대상으로 재무심사를 통해 사전지원제외 여부* 등 적부 심사(서면)

* 사전지원제외 대상 및 처리기준 참조(공고문 p.7, 지능형로봇 보급 및 확산사업 관리지침)

ㅇ (❷현장심사) 수요거점 중심의 로봇 도입 현장 인프라 확인 및 필요시 로봇 기업의 시설·공장 현장 확인 병행

- 현장심사 기준

평가항목	평가내용
사업계획의 구체성	∘수요처의 로봇 활용 의지와 활용 계획은 명확한가?
	∘로봇 투입 계획은 구체적으로 되어있는가?
	∘로봇 실증 추진 체계는 적절하게 되어있는가?
제품의 적정성	∘사업 목적에 맞는 제품 기능을 가지고 있는가?
	∘제시한 로봇 제품비용은 적합한가?
	∘제품의 안전성과 신뢰성에 대하여 검증을 받았는가?
	∘사업기간 내에 수요처가 요구한 성능(커스터마이징)으로 완성이 가능한가?
수행능력	∘제품의 생산능력 및 운영능력을 보유하고 있는가?
	∘참여인력 투입 및 추진일정 등은 적합한가?
	∘주관기관은 사업을 이끌어갈 역량과 의지를 보유하고 있는가?
	∘로봇기업의 과제추진 의지 및 수행역량이 적합한가?
사업비 구성의 적정성	∘로봇도입비, 필수 수수료를 제외한 별도의 사업비를 구성한 경우 사업비 구성은 적정한가?
파급효과 및 사회적 가치	∘사업대상 및 내용은 사회적 가치를 잘 반영하고 있는가?
	∘사업종료 후 대상로봇(활용모델)의 파급효과가 기대되는가?

* 별도의 점수 없이 지표별 심사의견(적격, 미흡, 부적격) 도출 후 ‘발표평가 및 사업비 심의’ 기초자료로 활용

ㅇ (❸발표평가 및 사업비 심의) 과제 총괄책임자 발표를 통해 지원 우선순위 및 사업비 지원 금액 심의

- (평가점수 산정) 평가점수는 최고·최저점수를 제외하고 산술평균 계산 후, 점수가 가장 높은 신청 기업 순으로 선정

* 과제 총괄책임자 발표 및 질의응답 실시, 참여기관별 관계자 1인 참석 필수

** 사업 수행책임자 미발표 또는 발표평가점수 70점 미만의 경우 탈락 처리

- (재검토요청서 접수) 진흥원은 심의 결과를 주관기관에 통보하고, 컨소시엄의 재검토요청서*를 접수

* 평가위원회는 발표평가에 따라 지원우선순위 및 사업비 지원 금액 산정

** 심의 결과(사업비 규모, 사업계획서 등)에 따른 재검토요청서를 접수

- 발표평가 기준

구분	평가지표	배점
목적 부합성 (25)	∘사업 추진의 필요성과 선정의 당위성	15
	∘사업 목표의 타당성과 명확성	10
추진계획의 적절성 (55)	∘과제 추진 체계 및 수행 계획의 적절성·구체성	20
	∘수요처(거점) 환경 및 요구사항 분석 등 제품 실증 추진 계획의 적절성·구체성	15
	∘사업비 구성 및 비용산출의 적절성	10
	∘사후관리 및 활용계획의 타당성	10
수행능력 (20)	∘주관 및 참여기관의 역량(인프라, 인력, 기술, 제품 등)	10
	∘필요 자원 및 역량 확보 계획의 구체성	10
합 계		100

* 발표평가의 세부 평가항목은 변경될 수 있음

ㅇ (❹최종평가 및 사업비 확정) 선정평가위원회 중심 최종평가 진행 후 최종 지원과제 및 지원사업비 확정

- (최종평가) 종합결과(우선순위, 사업비 심의결과) 및 재검토요청서를 토대로 최종평가위원회 진행 후 지원대상 과제와 후보과제를 확정

* 최종 평가결과를 수용하지 못하는 경우 사업포기로 간주하며, 차순위 컨소시엄과 협약 진행

- (종합결과서) 선정평가위원회는 종합결과서를 작성하여 위원회의 평가의견과 최종 수정 및 보완 사항을 명기

* 사업계획서 內 평가의견 등 수정ㆍ보완요구사항 반영 후 협약 예정이며, 특별한 사유 없이 이를 반영하지 않을 경우, 탈락 처리하고 후순위 과제와 협약 추진

ㅇ (협약체결) 진흥원과 컨소시엄(주관, 참여기관) 간 전자협약 체결

* 사업관리시스템(www.kiria.org/pms)을 활용하여 협약 진행 예정 (범용 공인인증서 필요)

ㅇ (국비지급) 국비지원금은 필요 서류*를 진흥원에 제출 시 지급

* 서류(사업비집행 기관별) : 이행보증보험, 지정 은행 사업비 신설계좌 등

** 협약 후 1개월 이내 민간부담금 입금이 완료되어야 하며, 지방비의 경우 지방비 납입확약서 內 확약일 기준 입금 필요

- 선정된 컨소시엄은 진흥원이 지정하는 시스템 사용, 신설 계좌를 개설하여 사업비를 관리하여야 함

* 총사업비(국비 및 민간부담금)는 사업비를 사용하는 기관 명의의 독립 계좌로 관리·운영되어야 함 (기존 계좌, 타 사업비와 혼용된 계좌 사용 불가)

6. 신청기간 및 방법

□ (공고기간) ‘24. 7. 1.(월) ~ ‘24. 7. 30.(화), 16:00까지

□ (접수기간) ‘24. 7. 25.(목) ~ ‘24. 7. 30.(화), 16:00까지

□ (접수방법) 사업관리시스템(PMS)을 통해 사업계획서 등 관련양식 작성본 및 제출서류 일체 온라인 접수(오프라인 제출 불가)

ㅇ 과제신청은 PMS를 통한 온라인 접수만 가능(공고번호 KIRIA-PMS-2024-032호)

※ 온라인 과제신청 및 입력 안내는 사업관리시스템 홈페이지(www.kiria.org/pms) ‘공지사항’ 내 매뉴얼 참고

ㅇ 주의사항

➊ 사업관리시스템(www.kiria.org/pms) ‘과제신청’을 통해 온라인 접수·서류제출 후 접수증 확인 필수

➋ 접수 마감일에는 접속 과부하로 인한 장애가 발생할 수 있으므로 사전에 과제접수 요망

➌ 온라인접수 마감시간까지 접수완료 및 서류제출이 이루어지지 않는 경우 접수 불가

➍ 시스템 오류로 이메일 제출 시에는 오류 증빙(화면캡처)과 제출서류 일체를 압축하여 제출

[메일제목] 2024년 단체급식 대량 조리 로봇 시범사업 신청_주관기관명_참여기관명

ㅇ 제출서류 목록

구분	제출서류	제출			비고
		지자체	기관	기업
1	사업계획서	주관기관			양식 1
2	개인정보 이용 동의서 및 청렴서약서	O	O	O	양식 2
3	신청자격 적정성 확인서	O	O	O	양식 3
4	참여의사 확약서	O	O	O	양식 4
5	지방비 매칭 확약서	O	-	-	양식 5(해당 시 제출)
6	현금 및 현물 출자 확약서	O	O	O	양식 6
7	사업자등록증 또는 고유번호증	O	O	O	-
8	법인등기부등본	-	O	O	-
9	최근 2년간(‘22~’23) 회계감사보고서 (감사의견 포함) 또는 표준재무제표(날인본 표지 포함)	-	O	O	수익 발생 법인의 경우 제출 (비영리기관 제외)
10	국세 및 지방세 완납 증명서	-	O	O	-
11	참여인력 재직 확인 서류(재직증명서)	O	O	O	-
12	참여인력 재직 확인 서류 (4대 사회보험 가입내역 확인서)	O	O	O	-
13	참여인력 근무 확약서	O	O	O	양식 7
14	신규 참여연구원 채용(예정) 확인서 2)	-	O	O	양식 8(해당 시 제출)
15	로봇 동작을 촬영한 동영상 자료	-	-	O	SI기업/로봇기업
16	로봇 및 통합관제시스템 단가 산출서(제조사 작성, 커스터마이징 가격 포함) * 예시 : 제조사 가격 구성표(공개가능 범위), 국내외 유사 제품 간 가격 비교표, 견적서 및 비교견적서 등	-	-	O	제작단가 평가를 위한 근거 자료로, 예시를 참고하여 제출할 수 있는 범위 내에서 제출

1) 필수 제출 서류 일부라도 누락 시 사전 지원 제외, 잘못된 서류 제출 등이 발견될 경우 심사 제외 / 사본 서류의 경우 원본대조 날인 必(날인의 경우 법인인감 사용이 원칙이나, 사용인감 사용 시 사용인감계 제출)

2) 신규 인력 인건비 산정하였을 경우 제출

※ 위 제출 서류는 사업자 선정에 필요한 최소한의 서류로 선정이 확정된 기업(기관)은 추후 협약 시 추가 서류를 요청할 수 있음 (보증보험증권, 청렴이행각서, 보안서약서 등 제출)

7. 추진 일정(안)

추진절차				추진시기		주요내용		비고
사업 공고				’24.7월 (30일간)		∙ 공고 시행		KIRIA
□
신청서류 접수 및 사전검토				8월		∙ 사업계획서 및 제반서류 접수 ∙ 신청 서류 적합성 및 사전지원제외 확인		신청기관→KIRIA
□
과제 선정		서류심사		8월		∙ 신청서 관련 사전 전문가 심층 검토		평가위원회
		현장심사				∙ 로봇 도입 수요처 방문, 현장 실태조사
		발표평가				∙ 사업내용, 사업비 심의를 통해 최종 지원대상 선정
		최종평가				∙ 최종평가 및 사업비 확정
□
선정결과 통보				9월		∙ 평가 결과 통보 및 협약 체결 안내		KIRIA↔선정기관
□
협약체결 및 사업비 지급				9월		∙ 협약 체결 및 사업비 지급		KIRIA↔선정기관

* 추진 일정은 신청 건수 등에 따라 변동 가능

8. 관련 법령 및 규정

□「지능형로봇 개발 및 보급 촉진법」 제9조, 제41조

□「첨단로봇 규제혁신 방안」(‘23.3., 범부처 합동)

□「제4차 지능형로봇 기본계획(‘24~’28)」(‘24.1., 범부처 합동)

□ 지능형로봇 보급 및 확산사업 관리지침 (‘24.5.13.) (별첨 참고)

* 상기 법령 및 규정 등을 준용할 수 없는 경우, 진흥원에서 정하는 별도 지침을 따름

9. 문의처

□ (사업 문의) 로봇혁신사업본부 서비스융합팀 이가영 선임

구분	소속	담당자	내선번호	이메일
사업 관련	서비스 융합팀	이가영 선임	053-210-9603	ga0@kiria.org
시스템 관련 (과제 신청 및 접수 시 시스템 오류 등)	기획예산팀	조승미 선임	053-210-9519	smcho@kiria.org
	호원소프트	시스템 고객센터	070-4047-7287	-

10. 기타 사항

□ 제출된 서류는 일절(一切) 반환되지 않으며, 평가결과는 주관기관의 책임자에게 공문으로 통보

□ 사업 수행기간에 발생되는 로봇 등 유무형적 결과물은 공급기업이 소유하는 것을 원칙으로 함. 다만 성과활용기간에는 원활한 로봇 활용 및 운영을 위해 진흥원의 승인 후에 컨소시엄 간 별도 협의를 통하여 달리 정할 수 있음

ㅇ 또한 컨소시엄은 소유권 외 상호 필요하다고 판단되는 사항에 대하여 상호 협의를 통해 조정할 수 있음

□ 선정평가는 공고문에 제시된 평가기준에 따라 평가하며, 평가 결과에 대해 일체의 이의를 제기할 수 없음

□ 본 사업은 다년도 연차 사업으로 총 수행기간 동안 연차별 협약 예정이며, 정부출연금의 경우 단계별 재심의를 통해 지급 예정임

ㅇ 사업비는 당해 연도 사업운영에 필요한 비용에 대해서만 인정하며, 사업 종료 후 성과활용 기간에 소요되는 비용의 소급편성은 불가

□ 본 사업은 사업관리시스템(PMS), 사업비관리시스템(CMS) 필수 적용 대상 사업이며, 사업비 관리를 위해 수행기관에서 지정하는 계좌와 지침 등에 성실하게 임하여야 함

□ 제안 컨소시엄은 사업계획서 제공양식 등에 기술되지 않았더라도 사업을 추진하는 데 있어 필수적이라고 판단되는 사항에 대해서는 사업계획서에 반영하여 제출하여야 함

□ 과제에 선정된 컨소시엄은 진흥원이 요청할 경우 대상 사업의 홍보, 전시, 연계 행사 개최 등에 성실하게 임하여야 함

ㅇ 사업수행자는 규제 발굴 및 애로사항 조사 등 관련분야의 법·제도 개선을 위한 주관부처와 진흥원의 노력에 적극 협조해야 함

□ 선정된 사업도 관련 규정의 위반이 발견되거나 사업 추진이 저조한 경우 중간점검 등을 통해 사업 중단조치를 내릴 수 있음

※ 기타 세부 내용은 「지능형 로봇 보급 및 확산사업 관리지침」 참고

참고1		사업 수행체계(안)

□ 추진체계

						산업통상자원부
						주무부처
과제평가위원회						한국로봇산업진흥원
로봇·서비스·예산 등 로봇 실증 자문						전담기관
주관기관			참여기관1 (SI기업 또는 기관·협·단체)									참여기관2 (수요거점)							참여기관3 (로봇기업)

【 수행주체별 역할】

구분	수행 내용	역할
산업통상자원부	ㆍ사업총괄, 정책 및 예산 등 총괄 조정
한국로봇산업진흥원	ㆍ사업기획ㆍ평가ㆍ관리, 예산 확보 및 편성	전담기관
과제평가위원회	ㆍ과제계획 평가 및 컨소시엄 선정, 중간점검 및 결과평가 ㆍ과제 범위 및 예산 조정, 사업비 적정성 검토
주관기관	ㆍ컨소시엄 구성 및 수행계획 수립(사업 주관) ㆍ과제진행 및 현황·결과 보고 등	SI기업, 로봇기업 기관 및 협·단체
참여기관	ㆍ컨소시엄 구성 및 수행계획 참여(사업 참여)	수요거점, 로봇기업

참고2		사업 절차 및 시기(안)

추진절차				추진시기		주요내용		비고
사업 공고				’24.7월 (30일간)		∙ 공고 시행		KIRIA
□
신청서류 접수 및 사전검토				8월		∙ 사업계획서 및 제반서류 접수 ∙ 신청 서류 적합성 및 사전지원제외 확인		신청기관→KIRIA
□
사업 선정		서류심사		8월		∙ 신청서 관련 사전 전문가 심층 검토		평가위원회
		현장심사				∙ 로봇 도입 수요처 방문, 현장 실태조사
		발표평가				∙ 사업내용, 사업비 심의를 통해 최종 지원대상 선정
		최종평가				∙ 최종평가 및 사업비 확정
□
선정결과 통보 및 협약체결				9월		∙ 평가 결과 통보 및 협약 체결 안내 ∙ 과제 협약 체결 및 선정기관 대상 워크숍 개최		KIRIA↔선정기관
□
대량조리 현장분석 및 모델설계		사업 착수 및 사업비 지급		9~12월		∙ 이행보증보험 발급·제출 (컨소시엄 ⟶ 진흥원) 및 국비 지급 ∙ 사업 시행 및 모니터링		KIRIA
□
연차평가				12월		∙ 진도점검 및 진행사항 평가		평가위원회 및 KIRIA
□
현장맞춤 로봇실증 및 데이터 분석		2단계 전자협약 및 사업 착수		‘25.1~11월		∙ 사업비 지급, 과제 진행상황 등 현장점검 진행 (사업비 집행현황 점검 포함)		평가위원회 및 KIRIA
□
최종평가				‘25. 12월		∙ 사업 결과평가 및 사업비 정산		평가위원회 및 KIRIA